“你们都忽略了一个关键点！”
体育专栏作家“网球老炮儿”的评论迅速被顶到热评，“顾诚的神隐球技看似无解，但德约科维奇在墨尔本公园的硬地场保持着89%的胜率，这里的风速、球的弹跳高度他闭着眼都能摸透。
别忘了他之前就是在这片场地化解了阿尔卡拉斯的超高速发球，靠的不是反应速度，是对场地特性的极致利用。”
这条评论立刻引发技术流网友的混战。
有人甩出三维动态图：“看看顾诚第三轮那个擦网急坠球，在距离球网30厘米处突然下沉7厘米，这种球路根本不符合流体力学规律。德约科维奇就算把场地研究透了，总不能跟物理规律较劲吧？”
反驳者很快贴出德约科维奇的反手切削数据：“他的反手下旋能让球落地后横向滑动半米，顾诚的神隐球敢往底线发，就得掂量掂量能不能接得住这种魔鬼切削。”
另外一个专门研究网球的网站上，也出现了类似的一些帖子。
“从统计学角度看澳网巅峰对决”的帖子浏览量突破百万。
数据分析师“球路拆解师”列出一串数字：“顾诚前三轮平均每盘出现4.2次‘非受迫性奇迹’——也就是那些裁判都看傻了的非常规回球，而德约科维奇在大满贯赛事中，面对这种突发状况的化解率高达91%。
更关键的是，顾诚在三盘两胜制比赛中从未输过，但五盘三胜制的实战经验为零，德约科维奇却有37次五盘大战胜利记录。”
这条分析引来职业运动员的匿名回复：“作为ATP巡回赛选手说句实话，五盘大战拼的不是技（本章未完，请翻页）
请收藏本站：