助理先是惯例奉承，然后道：“但是，他似乎对欧洲三大很不屑？”
查尔佩里克微微一笑，自信道：“那是他没有奖项，当他真有可能获奖，就不会说这些话了。”
转眼进入二月份。
《督公》启动仪式的关注度，没有消失，反而进一步扩大。
沈善登“艺术观”引发的行业大讨论。
和最初感觉“出气了”“刺破皇帝新装”的支持不同，传统媒体之中爆发了激烈论战。
“弱国无艺术“触及了中国电影发展的核心路径之争。
中立观察派，分析沈善登言论的背景，探讨商业与艺术平衡的可能性，关注言论背后反映的青年一代电影人对现状的不满和对工业化道路的渴望。
支持派认为，沈善登点破了中国电影工业基础薄弱的现实，强调商业类型片发展对构建电影强国的基础性作用，批评某些脱离市场、只为冲奖的“伪艺术”创作。
赞赏其直面现实的勇气和明确的商业类型片路线。
反对者也不容小觑。
以学院派、部分导演、影评人为主的反对派，不乏沈善登现实中的老师，理论上的权威，毫不留情的强烈抨击沈善登言论“狭隘”、“功利”、“亵渎艺术”、“历史虚无主义”。
驳斥他将艺术追求与商业成功完全对立，赞许欧洲三大是电影艺术的重要标杆，认为（本章未完，请翻页）
请收藏本站：