他们的血，他们的铮铮铁骨，他们的牺牲与坚持。
在几十年后，竟然成了某些人用以编织一个关于人性复杂、情欲纠葛，暗含对汉奸理解与同情故事的素材。
还被冠以“艺术”之名，裹上国际奖项的金箔，试图塞进一代人的认知里。
这何止是荒谬？
这对沈善登而言，是一种彻头彻尾的、令人作呕的羞辱。
作为一个导演，一个讲述故事的人，他感到羞辱。
作为一个中国人，一个知晓并敬畏那段历史的后来者，他更感到一种焚心般的愤怒和羞愧。
这种对历史、对英雄的轻慢和扭曲竟能发生，且一度被部分人奉为“高级”而吹捧。
何等的颠倒黑白，简直就是颠倒黑白！
沈善登拿起那则声明，给韩三平解读。
“我说这人，人老，实话不多，不是乱说。”
“你看看，他用‘非凡’二字承认票房奇迹，但仅用‘成绩’一词，避开了对电影艺术价值的直接定性。”
“仍在试图维持其‘艺术高地’的话语权，这也是全篇的基调。”
“‘改变市场格局’暗指‘《造孽》下映’，‘年轻’二字指我资历尚浅，‘本土观众脉搏’则将我的电影成功归因于市场，又避开了艺术高度。”
“‘独特’一词看似中性，实际强调不是他们那套‘高级’美学，就不是艺术。后面‘冲击力’说明确有此意，只强调感官刺激强。”
“‘历史细节的考据’再次暗指《造孽》历史问题，‘考据’一词可以说严谨，也可以说拿着放大镜看。”
“‘不容置疑的自信’像是赞美，但结合《造孽》的处境，‘不容置疑’是强（本章未完，请翻页）
请收藏本站：