等了一会，没有人叫停对话。
沈善登无可奈何地接过话头，提醒道：“田主任，今天对话的主题是‘从古装大片到历史大片’。”
“艺术自由是个宏大的命题，或许可以另寻机会探讨。我个人认为，自由固然重要，但任何艺术表达，都应有一条基本的底线，尤其是当我们面对一段沉痛的历史时。”
沈善登展现出来的态度，就是试图将话题拉回。
然而马可穆勒立刻插了进来，他笑容可掬，打着圆场，却带着锋利的潜台词：“沈导说得对，但也请允许我补充一句。”
“处理复杂的历史题材，确实需要巨大的艺术勇气。”
“有时候，我们或许更应该赞赏这种挑战禁忌的勇气本身，而不是过于苛责一位真诚的创造者在具体表达上可能存在的争议。”
“毕竟，艺术探索总是伴随着风险，不是吗？”
他没有提《造孽》，但在场的每一个人，几乎瞬间都听出了那弦外之音。
这是在为《造孽》的下映鸣不平，是在指责某些人苛责。
本应是中立主持的两人，此刻姿态已然鲜明。
回形针接收到了两位好友递出的梯子和声援，一直微微紧绷的身体放松了下来。
回来了！回来了！
话题回到了，被西方长期浸润后形成的、近乎本能的电影与戏剧艺术叙事框架。
回形针更加从容，因为他掌握着更高层次的“普世”真理。
优势在他！