独裁好比妓女，人人都可以憎恶她，但她能有效率地解决许多人的**需求。
民主好比是二奶，看起来充满风情令人着迷，但她却只能是有钱人的玩物，和人民大众无关。
这话说得很偏激，同时，也有点道理。
民主既然只是一种权力执行的工具，那么，掌握你的手里，就是你的工具，掌握我的手里，就是我的工具。
关键不于工具本身，而掌握者的思想体系。
现有一帮人，不遗余力地鼓吹西方民主，认为只要美国的民主模式，是世界上先进的模式。
这种论调，真是滑天下之大稽，民主只是一种工具，就像一支枪，如果没有思想武装，你手里拿着一把枪，会是什么结果？还不是你想打谁就打谁？想整谁就整谁？那和土匪有什么区别？只不过是拿枪的土匪和拿刀的土匪的区别而已。
再说美国的体制，就真的那么先进吗？同样是一种滑天下之大稽的论调。
美国的体制是什么？是联邦制。
联邦制的老祖宗哪里？国。
国的炎帝和黄帝，就是联邦制，周朝以前，全都是联邦制。
不信的话，我们可以拿今天美国的制和周朝的制对比一下。
美国是州自治，周朝是诸侯自治。
美国政府的权力很小，主要掌握国家军队、掌握外交等。
周朝的西周时期，诸侯也是不能掌握军队和外交的。
美国现行制和周朝制的区别，只是各级脑的产生方式上。