法国?通过人体测量法，记录被捕者的头部、四肢、身高体重等数据。 依照年龄排序，建立嫌犯与犯罪者的档案数据库，利于治安管?，迅速定位累犯。 现在，莫伦公布指纹初步研究，论?证了每个人指纹的唯一性。 哪怕手部受伤，伤愈后?，重新长出的指纹也不会发生变化。 比起测量人体数据，记录指纹更能锁定一个人的身份。 以此为基础，建立伦敦的犯罪者档案数据库，非常能体现苏格兰场的科学性与专业性。 莫伦向?丘奇发出参会邀请后?，很快得到肯定回信。 在演讲开始之前，两人已经低声谈论?起巴黎警局的档案系统有哪些不足，以及要如?何在伦敦建立指纹档案系统。 丘奇读过了《柳叶刀》上的论?文全文。他对指纹如?何形成的兴趣不大，更看重如?何实践运用。 “我看到您提出的指纹分类，以指纹三角为定位依据，大致分成有弓、箕、斗三类，然?后?再进行细分。这对建立档案非常重要，否则面?对每个人不同的指纹，是不知如?何高效归纳?。” 丘奇：“下个月，请您务必亲临苏格兰场，给警员们授课，教导他们如?何正确记录与鉴别指纹。” 莫伦点头：“感?谢您的信任。能为维护伦敦治安出一份力，是我的荣幸。” 两人都露出了祝愿合作愉快的微笑。 演讲即将开始。 莫伦右侧座位的听众也到了，是英国?医学总会?事奈杰尔。 双方打了招呼。 奈杰尔也很期待地对莫伦说： “我读了论?文，您根据已有数据做出计算推测，可能会存在640亿种不同的乳突纹形态。这真是惊人的数字，以16亿全球人口估算，四个世纪后?，才有一次可能让两个人的指纹相同。” 莫伦微微颔首，补充说明?：“更准确地说，这个数值仅仅计算了一根手指的比较结果。每个人十?根手指的指纹也不一致，所以比对两人双手十?根手指的指纹，这个数字就是640亿的十?次方。对比地球人口数量，两人指纹完全相同的可能性趋近于零。如?有可能也要相隔百万年。”1 奈杰尔不由感?叹，“自然?规律面?前，人类太过渺小了，不可能见证相同指纹出现的那一天。” 莫伦微笑：“我们观察到这一现象，证明?了生物学的奇妙。即便生命短暂，但也触碰到了大自然?的魅力时?刻，那就颇有乐趣。” 奈杰尔也笑了：“哈哈，您说得很对！我就来听精彩演讲的。看论?文就知道您与您的团队做了充分详实地研究，我更期待稍后?近距离观看样本。” 碍于如?今摄影技术尚不先进，期刊上登载的指纹图案或生物样本照片都很模糊。 演讲后?，展出部分实验样本，可供业内研究者仔细地近距离观察。 莫伦知道今天很多?人是冲着样本展来的。 她?不会敝帚自珍，想要建立相对完善法医学体系，仅凭一个人的力量远远不够，指纹检测只是非常基础的部分。 希望指纹研究给人以灵感?，触发更多?人从其他不同角度做新的研究。项目合适的话，她?也会投钱支持。 以私人名义送出邀请票时?，未尝没?有借参会者之手宣传指纹痕检知识的想法。 一共送出四张私人赠票，座位安排在了第四排。 两张给了电报站负责人露娜，她?一直走在吃瓜一线，期待她?把?指纹知识也传播出去。 另两张，给了麦考夫。 为什么?要把?票送给福尔摩斯先生？ 莫伦可以信手拈来一个?由，就当是感?谢他购买的精致人体骨骼模型，为医学院的课堂增加了非常实用的学习道具。 莫伦迅速往第四排扫了一眼，被邀请的人都来了。 她?与麦考夫的目光一触即分，两人甚至没?有互相点头致意。 台上，演讲开始了。 莫伦正襟危坐，开始认真听讲。 第四排。 夏洛克注意到了刚才那一秒的两人对视。 他扫了麦考夫一眼，没?说什么?，先进入认真听讲模式。 这场演讲做得很出色，最优秀的地方在乎内容详实。 比如?给出了胎儿不同月份的手指解剖图，详细展示胎儿从三、四个月起形成指纹的证据。 同时?，也展示了一些疾病患者的实验样本，证明?指纹不会因为某些疾病就发生病?性变化。 比如?小儿麻痹症患者、肢端肥大症患者等，其指纹是尺寸相对缩小变大，而?整体图形结构依旧是不变的。 整场一个半小时?的演讲结束，获得了观众们雷鸣般的掌声。毫无疑问，这次报告会很成功。 等演讲结束，众人被安排分批参观实验样本。 夏洛克看向?麦考夫：“谢谢您带我来这场报告会，我很喜欢，学到了不少?新知识。” 麦考夫淡淡回应：“不必客气。” 夏洛克下一句终是能说出憋了一整场的话。 “难怪上次伦敦大学展览会，我没?发现您与海勒小姐早就认识。如?果不是我亲眼看到您在邀请她?到家里用餐，仅以你们公事公办的模样，真是难以想象您的赠票竟是来自她?。” 麦考夫：“我假设你懂得公私分明?的含义。”