如果一个朝廷一个政府一位君主连他日日倚重的朝中重臣都不能相爱又何谈与他几乎未曾谋面的百姓呢？
你可以不同意我的说法但不妨回眸历史去看看康乾之所以成为康乾贞观之所以泱泱盛世与这份朝廷对臣子的信任和支持有何关系。
然后如果不能爱护百姓百姓要这样的朝廷又有何用？卢东篱他们拼死守护的意义在哪里？
你自然可以说战事一起都是百姓遭殃血流成河尸横遍野。然而事实是有一个不争气的朝廷的国家无论有多么了不起的将军元帅都无法避免战争和灾祸。岳飞与袁崇焕又如何？更何况即便在卢东篱等人的守护下得保暂时的安宁可在这安宁之中又何尝不是饿殍遍地民不聊生？！
卢东篱风劲节你们能阻止战事生却终究阻止不了百姓受苦。说白了百姓需要的是一个强健有力的朝廷而不是两个神勇无敌的武将。
我想起《鹿鼎记》中韦小宝说过的话不管谁做皇帝只要能让我吃饱饭就是好皇帝我做什么要费力去刺杀他。
所以我想是不是在百姓的心中与其陪着一个不把他们当人看的皇帝和朝廷守住这所谓的国家倒不如将自己交付给一个能让他们吃饱饭的人。
我们的气节我们的民族意志是不是真的要以牺牲百姓的生存为代价。
一不小心扯大了。纳兰有什么不妥的地方得罪了。断断续续看到一些介绍你的文字知道你很不易空口说句支持你我不愿意下个月包了月再说罢。
祝安好。